「終戦か、敗戦か」問題。わたしが「終戦」派に変わった理由

いままで、完全に「敗戦」派だったわたしですが、調べてると、「終戦」派にも、合理的理由があることを知りました。

敗戦か、終戦か

「敗戦」派でいいのか。

疑問に思うきっかけとなった動画がありまして、こちらです。

大学受験で有名な日本史講師・竹内睦泰の動画です。

ちなみに、公式で公開されている合法動画ですので、安心してご覧ください。

天皇陛下のお言葉

動画29分40秒からの、竹内先生の解説を文字で起こしてみます。

（御前会議において昭和天皇は）「国民のためには、もはや戦争は終わらしたほうがいい。」

「陛下のご裁可がくだった！」ということで、勅命がくだるんです、ここで。

参考までに言っときますが、敗戦したのではありませんよ。

天皇陛下は、世界の平和と国民のために、戦争を終わらしただけですからね。敗戦じゃないですよ。

終わらせよう。任重くして道遠し、と言ってます。

「終戦」は、天皇陛下のお言葉なのか～。

軽いショックを受けましたね。

いろいろ考えたのですが、天皇陛下のお言葉って、「終戦」派の強い理由になるな～と思ったわけですよ。

天皇陛下のお言葉は「終戦」派の理由にはならない？

で、ネットで調べてみると、「終戦」派の人は、予想以上にネット上で目立ったのですが、残念ながら（？）、「天皇陛下のお言葉」を理由に「終戦」派を唱えている人は、そんなに多く無かったですね。

竹内説は、少数説なのかな？

「終戦」派で一番納得した理由

いくつか「終戦」派が挙げる理由のなかで、わたしに一番説得的だったのは、「敗戦という言葉には、次は勝つ。やり返してやるという意味が含まれる」という指摘です。

「敗戦」という言葉は、勝敗へのこだわりがあり、次の戦争に備えるというニュアンスが含まれる。

一方、「終戦」には、これで戦争を終わりにするという積極的意味も含まれる。

要するに、「終戦」という言葉のほうが、より平和への希求が含まれ適切という指摘です。

なるほど～。「終戦」のほうが、より平和的という視点は無かったです。

「敗戦派＝リベラル」と単純化はできない

単純に、

「敗戦」派＝リベラル
「終戦」派＝保守

という図式は描けなくなってるみたいですね。

むしろ、逆の現象すら生じているようです。

左翼系の人は「敗戦」から「終戦」へと変化し、右翼系の人は「終戦」から「敗戦」へと変化しているという、ねじれ現象があるらしいです。 http://tl.gd/36d5bi

— K_藤巻 (@k_fujimaki) 2010年8月17日

参考になる記事（おもに「終戦」派の記事）

勉強になった記事を、いくつかご紹介します。

まとめ

これまで漠然と、

と思っていたのですけど、今回調べてみて、それほど単純に割り切れないことを知りました。

とりあえず、わたしは「終戦」派に変わりました。